Mengapa muncul “Twitter Revolution” yg menganggap Twitter kunci revolusi spt di Tunisia? Semalam saya live di @hardrockfm dgn @pandji
Bagi yg tdk mendengarkan ttg TwitterRevolution semalam @hardrockfm dgn @pandji, saya tweet sekarang | @fadjroel
1. Kedahsyatan socmed jadi perbincangan banyak orang ketika membantu Obama menjadi presiden AS
2. Pemilu berdarah di Iran 2009 yg menimbulkan perlawanan via Twitter di seluruh dunia, menimbulkan harapan runtuhnya rezim Ahmadinejad
3. Saat itu kutukan, kegeraman, dari Iran via Twitter menggema di seluruh dunia. Namun, socmed tak mampu menjatuhkan Ahmadinejad
4. Revolusi Twitter yg diramalkan banyak pakar, tidak terjadi di Iran.
5. Gerakan massa di Tunisia, berhasil menjatuhkan Ben Ali sbg presiden, via gemuruh Twitter dan socmed lain (FB, Dailymotion, dll)
6. Jatuhnya Ben Ali memunculkan gema lagi shg ada asumsi, Twitter Revolution pertama terjadi di Tunisia
7. Ben Ali, sbg pengusa, mengontrol media konvensional, menteror wartawan, memata-matai Internet, tapi tdk memblokir socmed!
8. Banyak yg tdk paham knp Ben Ali tdk memblokir Twitter, FB, Dailymotion saat terjadi gejolak. Ini dimanfaatkan aktivis sbg KANAL …
9. Aktivis Tunisia memanfaatkan socmed sbg kanal utk menyebar info dan menggalang gerakan offline.
10. Aktivis tdk mungkin memanfaatkan media koran, tv, radio yg dikendalikan Ben Ali. Satu2nya kanal ya socmed
11. Ben Ali, spt kita tahu, jatuh. Faktanya: socmed dimanfaatkan utk melawannya. Ini yg mendukung pendapat Twitter Revolution.
12. Tapi buat Morozov, penulis buku The Net Delution, terlalu berlebihan menganggap peran Twitter sbg pemicu revolusi.
12. Banyak yg berpendapat, Tanpa Twitter, revolusi di Tunisia tetap terjadi krn faktor ketidakpuasan rakyat yg terlalu lama ditindas tirani
13. Mesir tdk mau mengulang kesalahan Tunia, maka Mubarak memblokir socmed saat terjadi gejolak massa. Bahkan internet pun diblokir!
14. Jika Mubarak jatuh, penganut faham Twitter Revolutions akan semakin yakin dan punya peluru tambahan setelah Tunisia
15. Jadi ada faham ekstrim Twitter Revolution, dan di sisi lain, Net Delusion yg menganggap Twitter Revolution itu berlebihan
16. Kedua faham itu dengan alasan yang sama-sama kuat. Ada fakta di Tunia di satu sisi. Ada fakta Iran di sisi lain
17. Saya sendiri bukan penganut faham Twitter Revolution. Socmed memang hebat, dahyat, tapi hanya MEMBANTU PROSES revolusi
18. Sedahsyat apapun, buat saya socmed bukan kunci utama revolusi. Tapi mengabaikan socmed juga salah besar
19. Komunikasi dan informasi memang senjata andalan utk revolusi. Dulu dgn selebaran, sms, kini dgn socmed yg lebih dahsyat.
20. Buat saya, socmed penting dlm revolusi, tdk bisa diabaikan, utk penyebaran info, penggalangan dukungan, tapi bukan faktor terpenting
Sekian 20 tweet saya ttg debat Twitter Revolution. Silahkan dikritisi
No comments:
Post a Comment